北京时尚买手虚拟社区

CSBA发布《从海岸出发:精打武器时代的两栖作战》报告

楼主:海鹰资讯 时间:2018-06-12 01:15:05

点击标题下「海鹰资讯」可快速关注



            Tips

2016年11月15日,美国著名军事智库战略与预算评估中心(CSBA)发布了题为《从海岸出发:精确武器时代的两栖作战》(Advancing beyond the Beach——Amphibious Operations in an Era of Precision Weapons)的报告。报告共70页,主要包括三部分内容。报告首先分析了美国两栖作战面临的挑战和应对这一挑战的战略思路,然后提出了新的两栖作战概念/方案构想,最后,为支撑新型作战概念的实施,围绕美军两栖部队作战部署、兵力结构、装备能力建设等方面提出了具体建议。





报告主要内容


(一)美国两栖作战面临的挑战


报告指出,近20年来美军参与的几场局部战争都遵循一个基本模式——首先通过战机和大量巡航导弹对敌实施空袭作战,摧毁敌防空系统及空中威胁目标后,然后地面部队进入作战区域作战,取得最终战果。这种作战模式是以具备介入作战区域的能力为前提的,要求战术飞机和航母位于作战区域数百英里范围以内。


然而,随着中俄等国军力的增强,这些国家均已构建并部署了包括传感器、平台和武器在内的较为完善的作战网络,形成了鲁棒的多域侦察打击体系。报告指出,随着精确打击技术的扩散,对于不具备全谱作战能力的国家,由于反舰巡航导弹相对弹道导弹成本更低,同时相对作战飞机而言运维复杂性更低,成为当前世界多国海军的主战武器之一,对美军构成主要的海上威胁。随着潜在对手面空导弹和反舰巡航导弹射程的增加和杀伤力的提升,可对数百海里以外的舰船及支援飞机造成威胁,使得过去20多年来美军介入作战区域的能力大大降低,同时潜在对手只需使用相对少量的防御力量即可防卫更长的海岸线,并对美发起两栖攻击的战术选择造成极大限制。


在上述挑战下,为了继续利用两栖作战力量维持美国利益,美国海军需要发展新的作战概念和能力,以绕开或击败敌方越来越有效的海岸防御。未来美军两栖作战力量应采取分散部署模式、提高隐蔽性,以降低在敌方火力范围内的暴露时间,并稀释敌方齐射导弹的火力密度。与此同时,通过应用美军正在发展的新型精确制导武器、传感器以及其它对抗手段,可确保更小、更轻且更加分布的两栖作战力量在短时间内达到与过去几场局部战争中相同的作战效果。


(二)对新型两栖作战概念/方案的构想


报告指出,为应对新的挑战,美国海军及两栖作战部队需要在整体的战略思路上做出如下三方面的调整:


●形成新的作战部署态势,确保足够靠近敌方目标,致使对手付出更多代价;

●发展新的作战概念和能力,确保对敌舰艇、飞机和地面目标产生更多的打击火力;

●发展新的作战概念和能力,确保在对抗区域停留更长时间,以在撤退前达成作战目标。


在以上战略思想指导下,报告对美国海军与海军陆战队提出了新的两栖作战概念/方案,具体包含如下五个环节:


1、建立和维持远征前沿基地

通过在对抗区域建立远征前沿基地(EAB),可在离战区较近的距离支持进攻性空战、跨域火力打击、突袭以及后勤支持,与在海上或空中作战的海军兵力相比,生存能力更高。

2、开展突袭作战以确保介入

潜在对手正在使用沿海部署的传感器和武器,以保护其领土附近的海域和空域。这些系统通过空袭很难被压制或摧毁,可能需要从远征前沿基地或对抗区域以外开展突袭,才能确保彻底摧毁。

3、实施跨域火力战

陆基防空和面面武器可将海岛和群岛变成阻碍对手兵力投送的屏障,并可大幅提升对手所需的火力部署数量和运用的复杂度。

4、实施水面战

海上的两栖部队可采用导弹和直升机打击敌水面作战力量,增加美海军水面部队的进攻性火力,同时通过直接对抗敌水面力量提升两栖舰艇的防御能力。

5、实施封锁

通过阻断对手货物和商品的流通,大幅增加对手成本,起到从经济上惩罚对手的作用。


(三)实现上述作战概念需要采取的措施


为了支撑上述新型两栖作战概念/方案的实施,报告围绕美军两栖部队作战部署、兵力结构、装备能力建设等方面,提出了如下发展建议:


1、建造更轻的车辆,以便于通过MV-22和直升机运输,增加两栖部队的作战半径,增强火力;

2、优化海上补给能力,通过降低对陆上补给的依赖来提升两栖力量的作战半径和生存能力;

3、平衡两栖攻击舰飞机运载能力以增加作战半径,并提升其火力装载量;

4、增加两栖舰艇武器数量,以使其可以提供远程火力打击,并为地面作战提供帮助;

5、采购更多的导弹发射装置,使地面部队具备跨域火力打击能力和更好的防空能力;

6、增加两栖作战群(ARG),以维持其运输能力,增加作战的范围和远程火力数量;

7、采用新的战备模式,提高作战可达性,提升两栖部队专业性水平,并且增加两栖舰队的规模,将ARG调整为四艘舰艇,并缩短作战准备周期。


报告还指出,潜在对手将继续提高对其本国领土周围的海空拒止能力,使两栖舰队和海军陆战队遭受更大的威胁。美国必须为两栖作战构建新的作战概念并发展新的能力以应对这一趋势,进一步扩大海上优势,以作为一种不对称军事优势的存在。


新型两栖作战概念下美军精打武器的应用设想


如上所述,CSBA在对美国海军与海军陆战队提出的新型两栖作战概念共包括五个主要环节,其中“实施跨域火力战”和“实施水面战”两个环节涉及了精确打击武器的应用。介绍如下:


(一)跨域火力战中精打武器的应用设想


报告在“实施跨域火力战”部分中指出,在当前美国海军大力实施“分布式杀伤”概念的背景下,海军陆战队和两栖作战部队可通过采用冲突海域附近区域的陆基火力增强“分布式杀伤”概念的作战效力,不仅可以增加美军打击火力的数量,还可以增加对手必须应对目标的数量。


比如,部署在菲律宾的海军陆战队可采用部署在远征前沿基地的导弹连以及从前置武装和加油点(FARP)上起飞的短距垂直起降(STOVL)飞机,对海岛以及南海上的舰艇实施打击。当前海军陆战队运用M142高机动火炮系统(HIMARS)发射架,可在40海里的射程范围内发射M31火箭;或者发射射程160海里的ATACMS导弹。但这些武器无法在对手打击火力范围以外实施攻击,而且只能打击固定目标。不过,当前美国国防部战略能力办公室(SCO)和陆军正在发展ATACMS的反舰改型和新一代远程精确火力导(LRPF)弹(也包含反舰型),这些导弹射程更远,且能够对移动目标实施打击,可有效解决上述问题。(由于它们比其它海上远征单元(MEU)装备更大,HIMARS发射架将需要由C-130或水面补给舰艇运输至EAB。)



图1 基于远征前沿基地(EAB)实施跨域火力打击的构想


上图描绘了基于远征前沿基地实施跨域火力打击的构想。如果远征前沿基地位于沿海区域,则可作为阻断敌舰艇和飞机抵达开阔海域的屏障。以中国为作战对手时,远征前沿基地可将日本西南岛屿和菲律宾群岛转变为阻碍中国兵力投送的屏障,可为其后防护较弱的飞机(如AWACS预警机和空中加油机)提供一个对抗性较小的空域。


(二)水面战中精打武器的应用设想


报告在“实施水面战”部分指出,两栖部队可以帮助水面部队和潜艇部队攻击敌水面舰艇和岸上目标。美国水面作战力量面临的一个特殊挑战是其垂直发射系统(VLS)缺乏发射反舰和打击武器的能力。大多数大型垂直发射系统被用来发射防空武器,如标准-2(SM-2),标准-6(SM-6)和改进型海麻雀导弹(ESSM)。



图2 借助两栖作战力量提升海军水面战能力


如上图所示,两栖舰可通过携带的垂直发射系统来增加海军的水面作战能力。近期,可使用海军扩展型垂直发射系统打击水面目标,如使用SM-6导弹借助地面雷达提供的目指信息对远距离敌机和导弹实施打击,使用战斧可对距离超过1000海里的陆地目标实施打击。到2020年代中晚期两栖舰将能够使用海军的LRASM增量II导弹对敌实施打击。此外,配备垂直发射装置的两栖舰船还可通过发射改进型海麻雀导弹扩展其防空能力。


海军可主要通过从战机上发射增程型对陆攻击导弹(SLAM-ER)、AGM-65幼畜导弹和未来的LRASM导弹来实施反舰作战。舰载F-35B战机主要使用小直径炸弹(SDB)支援地面部队,也可使用LRASM导弹从敌防区外对敌发起攻击。


在敌防区外对敌舰船和岸上目标实施超视距打击时,目标数据可通过F-35B等战机的机载传感器、E-2D鹰眼机载早期预警和控制(AEW&C)系统或中空长航程(MALE)无人机(如DARPA的战术侦察节点(TERN))来获得。这些平台可通过海军一体化防空火控系统(NIFC-CA)与两栖舰船进行联网。NIFC-CA使传感器和目标信息能够在E-2D和水面舰艇之间通过协同作战能力(CEC)数据链实现共享,可通过多功能先进数据链(MADL)在F-35B和水面舰艇之间实现共享,以及通过Link-16在其他飞机和船舶之间实现共享。


NIFC-CA系统可利用F-35B为水面舰艇探测敌军舰船或岸基导弹发射装置等目标,并可直接利用机载导弹攻击目标,也可将目标移交给两栖舰或水面舰艇发起攻击;还可通过E-2D探测威胁,并通过Link-16将目标信息传递给F-35B,使战斗机无需使用自身传感器探测目标就可以对目标发起攻击。


鉴于LRASM或战斧等大型反舰导弹对小型船艇的寻的效果并不十分理想,且用这类大型反舰导弹攻击廉价且数量巨大的小型船艇性价比并不高,因此两栖作战力量可使用两栖舰船上的舰载攻击直升机发射火炮或廉价导弹(如海尔法导弹)对小型船艇实施打击,以提升性价比。

 



报告第一作者简介: Bryan Clark曾任海军作战主任特别助理(Special Assistant to the Chief of Naval Operations)以及指挥官行动小组主任(Director of his Commander’s Action Group),曾参与2006年和2010年四年防务评估报告的编写工作,并牵头海军战略的制订工作。2013年加入CSBA,在精确打击领域开展了多项研究,包括《赢得齐射竞争:再平衡美国的防空反导能力》、《维持美国的精确打击优势》等。



作者:北京海鹰科技情报研究所  张绍芳 胡冬冬

转载请务必注明出处

版权所有,违者必究




微信名:海鹰资讯

微信ID:hiwing_news

❶ 点击历史信息,查看更多精彩内容。
❷ 长按右侧二维码,关注“海鹰资讯”
速递新鲜军事资讯
打造一流资讯平台




编辑:朵朵✿、花花☂


朋友 图片 表情 草稿箱
请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规